++i 与 i++ 两者有何区别？
在教学中通常将其描述为：
++i：先自增，后赋值
i++：先赋值，后自增
但事实并不是像看上去那样简单。
问题描述
以下面的代码为例：
int i = 0;
int j = 0;
int k = 0;
int l = 0;
++i;
j++;
cout << i << endl;
cout << j << endl;
cout << ++k << endl;
cout << l++ << endl;
输出结果如下：
1
1
1
0
似乎完全符合。但如果将代码改成下面这样，结果会是什么？
int i = 0;
int j = 0;
i = ++i;
j = j++;
cout << i << endl;
cout << j << endl;
正确答案是：
1
0
是否与你预期的结果不太一致？是的，这就是关键。
分析
从上面的例子我们看出，i++ 并非简单的「先赋值，后自增」。
事实上，用 x86-64 gcc 12.2 编译后查看编译成的汇编代码可知，i++ 创建了一个中间变量，实际参与赋值的是这个中间变量，即
i = i++;
得到如下汇编代码：
mov eax, DWORD PTR [rbp-4]
lea edx, [rax+1]
mov DWORD PTR [rbp-4], edx
mov DWORD PTR [rbp-4], eax
可以视作
int tmp1 = i;
int tmp2 = i + 1;
i = tmp2
i = tmp1;
而 ++i 则不同，它会对原值直接进行操作，即
i = ++i;
得到如下汇编代码：
add DWORD PTR [rbp-4], 1
可以视作
i = i + 1;
这就解释了前面的例子中，为什么 i = ++i 的结果为 1，但 i = i++ 的结果却为 0。
补充
当直接单独使用时，即
i++;
或
++i;
将得到如下汇编代码：
add DWORD PTR [rbp-4], 1
此时经编译器优化，两者并无差别。